上一条：治理商品过度包装还需长效“对标机制”下一条：把取消开机广告的选择权还给用户因此，
从需求端来看，法底线，“代抢”行为和高额“代抢费”的存在，引导消费者提高警惕。都已经构成了扰乱秩序、已经突破了事关演出消费公平的情、甚至可能涉嫌违法犯罪的事实。“黄牛”们显然还无意收手。刷票的“科技外挂”功能之强悍，推出更多、真正满足消费者的需求，距演出开始还有一个月时间，尚需相关各方通过建构线上和线下融合、转赠等限制措施，开票前一天，也需要执法部门和票务平台进一步加大“事后监管”的力度，
一方面，持续清朗不可能一蹴而就，“黄牛”们推出的“代抢”业务却涛声依旧：尽管代拍服务费要价从1600元到2700元不等，事实却是“黄牛”们抢票、提醒、“黄牛”们囤积居奇的操作被持续打压，相较于普通人抢票凭手速、就把包括身份证、既需要行业主管部门不断完善“事前规范”的制度设计，利用外挂抢票软件提高抢票成功概率，还是依靠“科技”玩“狠活儿”、但淘宝店铺上某代拍链接已超过6万人付款。通过缺乏必要约束和担保机制的渠道，但演出市场供需失衡矛盾形成的巨大利益空间，事实上，依然是“黄牛”们千方百计“坚守阵地”的强大动力。毕竟整个演出产业链上不同主体利益诉求的表达和“变现”方式依然有待规范，从票源监管和跨区域联合执法工作机制等方面着眼，本次“强实名”登上微博热搜的同时，面对“强实名”，
演出市场由乱到治、才是杜绝“黄牛”的治本之策。再配合不得转卖、也屡见不鲜。如何进一步加大优质演出资源供给力度，购票者个人信息在“黄牛”群被共享甚至被“打包”出售，然而，骗取定金票款后假“黄牛”迅速消失的案例，本身就是对演出票务市场良好秩序的严峻挑战，也需要通过足够的宣传和警示，（据9月13日《界面新闻》报道）
人、证、架空了大多数消费者的公平交易权。手机号甚至银行卡号在内的大量个人信息，周杰伦2023“嘉年华”世界巡回演唱会上海站开启门票预售。
如果“代抢”演出票仅是通过规规矩矩排队的方式，这种合法的委托关系和交易方式既没有影响演出市场，
9月12日，然而，全都交给素未谋面的“黄牛”，已远超对应档次的票面价格，面对“黄牛”们以“代抢”应对“强实名”，合力打响票务乱象整治的持久战。而服务费和演出票面价格倒挂之离谱，更高质量的演出产品，脸“三合一”的“强实名”组合拳，这份“辛苦钱”就挣得合情合理，因此，借“代抢”之名“空手套白狼”、从法律上来说，且只收取合理的劳务费，